赡养老人，属于家事。自古“清官难断家务事”，因此，对于因此而产生的矛盾，大多数朝代都是以调解为主，但在唐朝，却对此有着严格的法律规定：凡是对父母不孝敬的，都要给予处罚；为了让子孙能尽心尽力地照顾好长辈，唐律特别规定：父母在世时，如果子孙攒私房钱或者要求分家，要处以三年有期徒刑。

    唐律还对照顾老人的人数进行了具体规定：“男子七十五以上，妇人七十以上，中男一人为侍。八十以上令式从事（依有关法令办理）”；“诸年八十及笃疾，给侍一人；九十，二人；百岁，五人。”那么，如果没有那么多子孙怎么办呢？唐律也有规定：“听取近亲”，就是由近亲属负责；如果没有近亲属呢？“无近亲，外取白丁”；“诸鳏寡孤独贫穷老疾不能自存者，令近亲收养。若无近亲，付乡里安恤。”如果连近亲属都没有，就雇人照顾，需要指出的是，雇佣的费用，是由国家出的，没近亲属的老人由国家出钱雇人照顾，类似于现在的五保户了。

    现代社会，楼房超高现象特别严重，因此，相关法律对此早已有了严格的限制性规定，可贵的是，远在唐朝，政府就出台类似的规定了，大历十四年（公元780年）六月，唐代宗颁布法令：“诸坊市邸店，楼屋皆不得起，凡楼阁临视人家，限百日内毁拆。”意思是说：市民和商人不许建楼，已经建成的楼房，只要站在上面可以俯视到其他住户的，都必须在百日之内拆掉。

    大和六年（公元832年）六月，唐文宗也颁布法令：“士庶公私宅第，皆不得照楼阁临视人家。于令有违者，杖一百，虽会赦令，皆令改下。其物可卖者听卖，若经赦百日不改去及不卖者，论加律。”（《唐会要》）唐代宗只是禁止市民和商人建楼，唐文宗把范围扩大到了政府和官员，连政府和官员也不许建楼，如果谁建了，就打一百大板！即使遇到大赦也不予赦免；已经建了的，能卖掉就卖掉，不能卖掉就拆掉，如果百日之内不卖又不拆，就得坐牢，是够严厉的！

    民以食为天，所以，食品安全是大事，特别是现代社会，出台了专门的食品卫生法来把住“病从口入”关，建立健全了各项有效机制。食品卫生法的产生是近现代才有的事，其实早在唐朝，法律就对食品安全有了严格的规定，虽然那时没有专门的食品卫生法，但唐朝对食品安全极其重视，以法律手段杜绝有毒、有害的食品进入市场，《唐律疏议》中就规定：一旦某种食物变质让人受害，所有者必须立即将其焚毁，否则要被杖打九十；如果将有害食品出售致人生病，所有者则要判处有期徒刑一年；如果有害食品致人死亡了，所有者则要被判处绞刑。生产和销售有毒食品致人死亡的，是按过失杀人罪来处罚的，而且最严重的死刑，可见对食品安全的重视程度。

    迟到、旷工现象，哪个朝代都有，现代社会也不例外，对于此种现象的处理，基本上是按照违纪处理的，然而，唐朝却将迟到、旷工行为定为违法（甚至是犯罪）行为，唐朝对无故迟到、旷工的官员，要给予体罚的处分——即打板子。

    打板子的处罚是针对的情节轻微的，如果情节严重的，那就得坐牢了：《唐律疏议·职制五》中就有一条关于“官人无故不上班”的规定，说官员无故不上班的，缺勤一天，打二十小板，每再满三天加一等，满二十五天要打一百大板，满三十五天判处有期徒刑一年。这还是指一般地方的官员，如果是军事重镇或边境地区的官员，无故不上班的，则要罪加一倍。《唐律疏议·职制四》中，规定在上班的时间到了以后，有关官员应该点名检查实到官员的人数，而且不是点一次名就拉倒，一天中要点好几次，点名没到的，每缺一次打二十小板，如果每次点名都没到，就按无故不上班的罪名议处。

文：唐宝民   来源：河北法制网